Знаете, бывают вечера, когда тактические схемы и xG-модели можно смело выбрасывать в мусорную корзину. Выезд «Лацио» на «Стадио Эннио Тардини» стал именно таким случаем. Я наблюдаю за Серией А больше десяти лет, еще со времен, когда эти две команды рубились за скудетто в эпоху «семи сестер», но сценарий прошедшего матча удивил даже меня. Римляне увезли победу 1:0, заканчивая игру вдевятером. Это не просто три очка — это пощечина всей атакующей линии «крестоносцев».
Холодный расчет на фоне хаоса
Декабрь в Эмилии-Романье — не самое приятное время для футбола. При температуре +7 градусов команды долго раскачивались. Первый тайм напомнил мне шахматную партию, где никто не хочет рисковать ферзем ради пешки. «Парма» вроде бы подходила к игре в тонусе после успеха с «Миланом» и кубковой победы, но на поле я увидел странную робость.
В перерыве Марко Барони явно нашел нужные слова. Второй тайм начался совершенно иначе. Тиджани Нослин, которого часто критикуют за нестабильность, оказался в нужном месте. Голландец забил, и, честно говоря, это был единственный момент в матче, где прослеживалась футбольная логика. Нападающий сделал то, зачем его покупали — реализовал шанс.
Парад красных карточек
А дальше началось чистое безумие. Удаление Маттиа Дзаккани выглядело как приговор для гостей. Капитан римлян подвел команду, и здесь, казалось бы, карта «Пармы» должна была сыграть. Но футбол — игра парадоксов.
Еще более абсурдной ситуация стала после красной карточки Тома Башича. Хорват умудрился удалиться, едва выйдя на замену. Оставить команду вдевятером в гостях при счете 1:0 — это, на мой взгляд, верх непрофессионализма. Обычно после такого команды сыплются, прижимаются к воротам и пропускают на последних секундах.
Беззубость «Пармы» обескураживает
Но что делала «Парма»? Смотреть на попытки хозяев реализовать двойное численное преимущество было физически больно. Подопечные Фабио Пекья владели мячом, кружили вокруг штрафной, но не создали ровным счетом ничего, что заставило бы Ивана Проведеля по-настоящему попотеть.
Почему это произошло? У меня есть пара мыслей:
- Полное отсутствие креатива в последней трети поля.
- Медленное движение мяча, позволявшее римлянам перестраиваться даже в меньшинстве.
- Психологическая неготовность добивать раненого зверя.
«Лацио» не просто выстоял. Римляне перестроились в глухую оборону, где каждый знал свой маневр. Два удаления парадоксальным образом сплотили гостей, а хозяев ввели в ступор. Имея на двух игроков больше, «Парма» выглядела растерянной дворовой командой.
Итоги и перспективы
Для «бьянкочелести» эта победа важнее, чем разгром аутсайдера. Выиграть «вопреки» — это то, что строит характер раздевалки. Впереди домашняя игра с «Кремонезе», и я уверен, что моральный дух в Риме сейчас на подъеме, несмотря на кадровые потери.
А вот «Парме» стоит серьезно задуматься. 27 декабря к ним едет «Фиорентина» — команда куда более циничная. Если Пекья не объяснит своим парням, как взламывать насыщенную оборону, сезон для них может превратиться в нервную борьбу за выживание. Не забить команде, у которой на поле девять человек — это тревожный звонок, который слышно даже в Риме.